Amerikában bestsellernek számít az a könyv, amelyet dr. Tullio Simoncini római onkológus írt „A rák egy gomba?” címmel.Évente tízmillió ember hal meg valamilyen daganatos betegségben. A nemzetközi hírű professzor nemrégiben Magyarországon járt, hogy beszámoljon a könyvében is leírt természetes gyógymódról, amely forradalmasíthatja a rákterápiát. Huszonöt esztendős onkológia tapasztalatai alapján Simoncini nem kevesebbet állít, mint azt, hogy a rák nem más, mint egy fertőzés, amelyet gomba okoz. Az orvos évtizedekig gyermekrák osztályon dolgozott, ahol vizsgálni kezdte a daganatokat.
Azokat felvágva azt tapasztalta, hogy belül mindig fehérek voltak. Feltette magának a kérdést, egyáltalán mi a rák (ami még ma is egy misztérium, hiszen legalább száz teória létezik a mibenlétéről)? És mik az áttétek? S vajon mitől fehér a daganatok belseje?
Hosszas kutatómunka alapján arra következtetésre jutott, hogy a daganat „csak” egy tünet, s hogy a rákot gombák, pontosabban a Candida albicans okozza. Véleménye szerint, ha az ember ellenállóképessége megrendül, vagyis az immunrendszere legyengül, szervezetében mértéktelenül elszaporodnak az ott egyébként is jelenlévő gombák.
Simoncini a daganatok pusztítására egy újfajta természetes terápiát alkalmaz, sikerrel. Az agydaganat, a tüdő-, a mell-, a mellhártya, a hashártya-, a gyomor-, vastagbél-, a bőr-, a prosztata- valamint a húgyhólyagrák gyógyítására katéteren keresztül, infúzió formájában öt százalékos szódabikarbonátos oldatot juttat be a daganatot tápláló érbe, ezzel öblögeti, mossa a mellhártyát illetve, a hasüreget.
– A szódabikarbónás kezelésnek, szemben a hagyományos daganatellenes terápiákkal, semmilyen mellékhatása nincs – állítja a professzor, aki intravénás adagolással, napi ötszáz milliliter öt százalékos infúziót alkalmaz (hat napon át infúzió, amelyet hat nap szünet követ, és ez így folytatódik még négy-öt cikluson át). Szájon át adagolva egy hétig két kávéskanál szódabikarbóna egy pohár vízben feloldva is segíthet. Ezzel párhuzamosan naponta ötszázalékos szódabikarbónás fürdést valamint naponta három-hat alkalommal öt százalékos szódabikarbonátos beöntést javasol.
Tullio Simoncini professzor szerint a szervezet méregtelenítése, gyors lúgosítása, a magas NaHCO3-koncentráció révén a gombák elhalnak, és az immunrendszerünk megerősödik.
Simoncini a bőr daganatos elváltozásainak, sőt a pszoriázisnak, amelyet tapasztalatai szerint szintén gomba okoz, gyógyítására is talált gyógymódot. Ez nem más, mint az érintett terület hét százalékos jódtinktúrával való ecsetelése. Az ötszázalékos szódabikarbónás, plusz glukózoldatos infúzió beadásával a leukémiás és agydaganatos gyermekeknél is kiváló eredményeket, gyógyulást ért el. A Simoncini-féle szódabikarbónás kezelést Amerikában, Németországban és Norvégiában már alkalmazzák.
A sajtótájékoztató teljes anyaga
A Simoncini-eljárás alkalmazása:
1. Intravénás adagolással naponta 500 ml 5%-os infúzió (6 nap infúzió, 6 nap szünet, aztán 6 nap infúzió és újra szünet, majd így tovább még 4-5 ciklus)
2. Szelektív arteriográfia
3. Orálisan 1 hétig 2 kávéskanál szódabikarbóna egy pohár vízben feloldva, utána 2 hétig 1 kávéskanál szódabikarbóna egy pohár vízben feloldva. Párhuzamosan napi 5%-os szódabikarbóna fürdés és napi 3-6-szor 5%-os NaHCO3 beöntések.
A bejegyzésben szereplő információk nem orvosi tanácsként vagy ahelyett szolgálnak, ilyen tanácsért forduljon orvosához. Mindenkinek magának kell eldöntenie, hogy a honlapon található információk és tanácsok közül mit fogad el, és alkalmaz saját magán vagy terapeutaként másokon.
Ez egy óriási sületlenség.
VálaszTörlés1. Egy weboldalon T.S. azt mondja: "Soha nem fogják tudományos vizsgálatnak alávetni a módszeremet ..." Nem sokkal később azt állítja: "Több évnyi tudományos és klinikai vizsgálat után ..." Most akkor volt vizsgálat vagy nem volt?
2. Azt is állítja, hogy egy vizsgálat szerint, melyben rákos betegek vérmintáit vizsgálták, a 19457 minta 79 százalékában találtak gombát. Az igazság ezzel szemben az, hogy a minták közül 193-ban találtak gombát, és ennek a 193-nak a 79 százalékat azonosították az általa megnevezett fajként (candida albicans).
3. Nincs bizonyíték arra, hogy valaha is bárki meggyógyult volna az ő kezelésének köszönhetően, viszont tudunk egy Aldo nevű olaszról (teljes neve nem ismert), akinek, az állítólagos sikeres kezelés után, a daganata tovább nőtt, és végül meghalt. Ismerünk egy Marjolein Bouwman nevű holland nőt is, aki 25! évesen halt meg petefészek-rákban, miután T.S. módszerével kezel(tet)te magát.
4. Az oldalán hivatkozik egy kétszeres Nobel-díjas kutatóra, bizonyos Otto Warburgra. Nos, ilyen nevű orvos valóban élt, és valóban kétszer jelölték Nobel-díjra, de csak egyszer kapta meg, 1931-ben. Az illető úr egyébként 1883 Október 8-án született, és 1970 Augusztus 1-én halt meg.
5. Hivatkozik arra is, hogy az előbb említett úr írt egy könyvet, amelynek a címe: The Metabolism of Tumors. (A tumorok élettana) Ez valójában nem egy könyv, hanem egy cikk, és Otto W. nem szerzője, hanem társszerzője.
Aki többet szeretne tudni, olvassa el az alábbi oldalakat:
http://anaximperator.wordpress.com/2009/06/09/tullio-simoncini-and-the-research-that-wasnt/
http://www.ariplex.com/nmwiki/index.php?title=Victims_of_new_medicine http://www.123hjemmeside.dk/cancer_is_not_a_fungus/
http://www.cancertreatmentwatch.org/reports/simoncini.shtml
http://anaximperator.wordpress.com/2008/12/07/young_mother_marjolein_dies/
http://anaximperator.wordpress.com/2008/12/13/simoncinis-miracle-cure-in-cat-scans/
http://anaximperator.wordpress.com/2009/06/30/tullio-simoncini-and-bladder-cancer/
Azt már csak mellesleg teszem hozzá, hogy Olaszországban T.S. orvosi engedélyét visszavonták.
Nem értem akinek mondtam vegyésznek ezt a lehetőséget szóban ,de még nem küldtem el neki közömbösen fogadják ,hogy ez nem igaz pedig én egy egyszerű hétköznapi ember vagyok sok mindent láttam már ,de valahol ott tart az egészség ügy ,hogy enyhitsük a fájdalmát és jöhet a következő beteg tisztelett a kivételnek .
VálaszTörlésGyermek koromban élt a szomszédba egy idős bácsi aki naponta 2 pohár szodabikarbonás vizet ivott igaz ő gyógyszertárban vásárolta .Mindég azt mondta hogy ez kell az egészségéhez.Nem is volt beteg pedig meg járta a háborút és fél lábbal jött haza .Mikor kérdeztem miért issza ő azt felelte Oroszországban ezt adták neki mikkor le vágták a lábát.És ő ezt azóta issza.Erre még ma is emlékezem pedig nem most volt hisz 52 éves vagyok én is .
VálaszTörlésEz egy olyan teória, aminek rögtön kézzelfogható haszna is van. Megmagyarázza a rák természetét, érthetővé teszi, hogy vajon miért nem volt eddig egy gyógymód sem teljesen sikeres, sőt... Nyilván az életet közvetlenül veszélyeztető helyzetekben egy nagyobb daganat eltávolítására célszerű a sebészetet igénybe venni, de utána nem kemoterápia és/vagy sugárkezelés következik, hanem szódabikarbóna. Ha ez igaz, akkor Nobel-díjas ötlet. Ugyanakkor társadalmat felforgató megmozdulások, felkelések kiváltója is lehet... Valószínűnek tűnik az is, hogy az antibiotikumok fokozott használata szabadította ránk a gombákat. A penicillin felfedezése után boldogok voltunk, hogy megszabadultunk a baktériumoktól, helyette kaptunk gombákat. Logikusnak látszik az is, hogy még egy laikus is látja, hogy a gombás megbetegedésnek és a ráknak is van egy nagyon alattomos természete.
VálaszTörlésTisztelt kételkedők!
VálaszTörlésAzok az emberek akikről a mai modern orvos tudomány már lemondott,mért ne higgyenek dr T.S. módszerében,hisz a betegségek egyik gyógymódja a hit!Nagyon sok ember már meggyógyult ,mert meg akart.Az én édesanyám az első rosszindulatú rákos sejtek diagnosztizálása után,még húsz évet élt,mert akart élni,pedig kivették a méhét,a gyomrát,az egyik mellét,szóval mindig van remény!
Mire számítottunk? Semmelweis találmányát talán elismerték? Bárkiből nem lehet feltaláló, csak a kiváltságos pedigrésekből!
VálaszTörlésA talalálmányt eltették,és avval gyógyítják a testvéreket.Az orvost menesztették. Aki betiltotta, majd később, amikor a dolog feledébe merül, a saját neve alatt átveszi érte az elismerést, nem fog undorodni.Nem a doktorral, nem is a szódabikarbónával van a baj, hanem a Candidával, ami orális-, és terhes szexel terjed, sőt a magzatot is megfertőzi, aki már kis korban rákos lesz. Ez a probléma.Lerovidített, ezért mindig hosszú vesszővel közlekedő férfiak uralják a közéletet, akiknek nem tetszik, hogy kiderült, hogy van kórokozója a ráknak, sőt az nemi uton terjed és fertőző. Urak és Hölgyek, ha az orvos valóban sarlatán, amit én nem hiszek, és a Candida fertőzésnek csak fele igaz, akkor is jó lesz vigyázni! Ha jól belegondolunk,kiderül, hogy nincsenek velünk született betegségek, csak szülők által felelőtlenségből okozottak, amit egyes embereknek nagyon nehéz beismerni. Nem volnánk betegek, ha megfelelően táplálkoznánk, öltözködnénk, és megfelelő környezetben, megfelelő munkát végeznénk. Nem a gombák, a vírusok, a baktériumok felelősek fertőzéseinkért, hanem mi magunk. Ők csak végzik a dolgukat ott, ahol felbomlik az egyensúly a testünkben saját figyelmetlenségünk miatt.
Az orvosnak köszönjük, hogy megtudhattuk, hogy a Candida a kórokozó. A többi már orvos nélkül is jól megy. Ismerünk több olyan növényi eredetű táplálékot, amelyek hatástalanítja, elpusztítja a szervezetben ezt a gombát! Ezért van az, hogy bár a Candida fertőző,szerencsére a megfelelő életformát, és kellő mennyiségű és minőségű növényi eredetű táplálkozást folytató emberek mégsem lesz rákos betegek.
VálaszTörlésNekem is már 23 év tapasztalatom van egyszerű vegyületek gyulladásos, fájdalmas tüneteket enyhítő, gyógyító terápiás kezelésében. Én is találkoztam olyan esettel, hogy a kemo után kioperált vastagbélrák 2 év után máj-tüdő áttétet okozott. Az ismételt kemo sem segített, ismerősöm már levegőt sem tudott nagyon venni. Az egyszerű kezelés hatására a második napon megszüntek a fájdalmai, majd 4 hónap múlva éjszaka gyomorvérzésben elhúnyt. Az én tapasztalatom is azt mutatja, hogy a nyirokrendszerben megtelepedő gombák és virusok/baktériumok indítanak el olyan kóros folyamatot aminek tumor az eredménye. Érdekes módon ezek az egyszerű anyagok hatnak az idegrendszer működésére, csökkentik, legtöbb esetben megszüntetik a fájdalmat. Időskori, vagy régóta tartó, balesetből eredő kopások, végtag fájdalmak, idegsorvadások is nagyszerűen kezelhetők vele.
VálaszTörlésElképzelhetőnek tartom a szódabikarbónás kezelés hatásosságát, persze ehhez megfelelő étrend betartása is szükséges a mai ásványianyag szegény táplálkozásunk során.
Ismerve a Szentgyörgyi-Krebs ciklusban lezajló folyamatokat, a szódabikarbonás kezelés javíthatja/fokozhatja a sejt ciklikus regenerálódását.
Kedves Skynet:
VálaszTörlésT.S. a tudományos vizsgálattal való el nem ismerést arra vonatkoztatta, hogy rajta kívül nem fogják hivatalosan elismerni - gyógyszerlobbi.
A rákos betegek a mai gyógyszerekkel kezelve sem gyógyulnak meg. Relatív a gyógyultnak nyilvánítás!
Azt zárja ki magából az orvostársadalom, aki más úton jár.
Az orvostudomány nem fejlődik, csak leásnak a diagnózis mélyére. AZ ORVOSOK MINDIG TÜNETI KEZELÉST VÉGENEK ÉS NEM AZ OKOT KUTATJÁK!!! Ezért nem ők a felelősek. Ezt tanítják nekik.
A kínaiak nem orvoshoz fordulnak, hanem a helyi javasemberhez. Ő megkéri őket nyújtsák ki a nyelvüket. Ezt követően felírja nekik mit igyanak, egyenek. A nyelven látható a bélflóra minősége...
A legtöbb idegen anyag ami a szervezetbe kerül sorrendben: levegő, folyadék, étel. Nem a táplálkozásunk az első amin változtatni kell, hanem a fenti sorrend szerint haladni.
Csatlakozom az előttem szólóhoz: nincsenek öröklött betegségek, legfeljebb a család másik tagjától rendszeresen kapott fertőzések, amik párosulva a gyenge immunrendszerrel okoznak betegséget/ket.
Mitől gyengül az immunrendszer? Az EU 2 évvel ezelőtti egészségügyekért felelő biztosa egy sajtótájékoztató elején nyilvánosan vetetett vérmintát magától, amit közben vizsgáltak hányféle vegyszer található benne. A sajtótájékoztató végén az eredmény: 500 keresettből 386-ot találtak.
A kemikáliák legkönnyebben bőrön át szívódnak fel. A nemzetközi rákkutatási intézet vezetője egyszer azt mondta: inkább együk és igyuk meg mosóporunkat és öblítőnket, ott kevésbé szívódik fel.
A szervezetbe került vegyszerek felhalmozódnak egyes szervekben, azokat gyengítik, ahol meg tudnak telepedni kórokozók és paraziták. A szervezet pedig nem győz védekezni, ezért körbezárja - daganat. Hiába vesszük ki a daganatot az nem szünteti meg az okot. Ezért vannak áttétek.
Legegyszerűbb módszer bármilyen betegség esetén: BÖJT. Ha nincs táplálék, az összes kórokozónk elpusztul - nem minket fal fel!!! Vajon nem természetes ösztön a beteg étvágytalansága?
Másik: csak nyers ételek fogyasztása. Azt ugyanis parazitáink nem tudják feldolgozni és kipusztulnak belőlünk.
Mindegy mi is a gyógymód, ha nem hiszünk abban hogy meggyógyít, akkor meghalunk.
...ki életszomját el nem égeté, földön honát csak olyan leleheté...
VálaszTörlésa hitünk és pénzünk kevés a gyógyuláshoz, ha az orvosnak nincs érzéke a gyógyításhoz, vagy más a célja velünk. Énekelni, színészkedni sem tud mindenki, aki szeretne és azt tanulta,hisz csak ritkán akad egy -egy tehetséges, a többi fülsüketítően ordít, amit csak Ő élvez, vagy én vagyok maximalista.
VálaszTörlésAz én mamám hitt és életében rengeteg vért adott. Neki egyeszer volt csak a vérre szüksége az orvosok szerint (mert én azt is kétségbe vonom), és akkor is testidegen vért adtak Neki, amitől rosszul lett.
VálaszTörlésAz sem kizárt, hogy akkor,vagy az előtte végzett 1,5 éves kezelés alatt fertőzték meg a rákkal. Felnyitották, és azt mondták, műteni már nem lehet, mert 3 hónap alatt meghal. Nem volt annyi ideje, mert az orvosok a keringését valamivel leállították, amitől leesett az ágyról, amit ez után körbedeszkáztak. A hullafoltok valamiért nem halála után 4 órával, hanem az előtt 4 órával megjelentek a testén. 7 orvos volt aznap éjjel ügyeletben, de mind kórtermen kívül. Két nővér pedig egy vérző gyomrú beteg váladékával szaladgált a minimál bérésért, (ami havi nettó 300 ezer Ft lenne, de azt más veszi fel minden dolgozó helyett, ahogy a nyugdíjukat is). Amíg az emberek többsége nem érti meg a demokrácia lényegét, és a saját érdekeit az ajánloszelvényekkel való jelöltállításban nem fog össze egymással, és nem szerződik le a saját jelöltekkel, ahogy a pártok tewszik, addig az egészség, a munkabér ios olyan szinten marad, ami nem a dolgozóknak kedvez. Négy évente 2 heti ajánlószelvény gyűjtés elmulasztásán, és a saját jelöltek nyílt felvállalásán műlik az életünk, de mi soha nem érünk rá. Inkább mind meghalunk. Miért nem jár Nobel díj a feltalálónak a kórokozó megismertetéséért? Mert akik azt osztják, talán pontosan ismerték és napos csibékkel és más uton terjesztették a kórt. Én nagyon naív voltam, és még ma is szeretem az embereket de már nem hiszek senkinek! Az idegenek győzni és vinni jöttek, nem azért, hogy mi jól érezzük magunkat.
---------- Továbbított levél ----------
VálaszTörlésA parlagfű a leghasznosabb gyógyító növényünk.
jenjon2@freemail.hu
A parlagfű egy ősi, nagyon intelligens növény,
Feladata, hogy megóvja a földet a kiszáradástól!!
AEzt az érzékenységet nem allergiának hívják, hanem glutén- és laktóz
érzékenységnek! Ugye mekkora csúsztatás! Nagyon sokan allergiásak
a pollenekre (ürömfű, repce, paréj, libatop, stb), s MI egy tömegpusztító
élelmiszer- és gyógyszeripari korszak feltételei között élünk.
, türelmesebbek voltak egymáshoz, nem zúdult rájuk annyi stressz, annyi elektroszmog,
mint napjainkban.
A táplálkozás is nagyon sokat jelent az immunrendszer betegnek,e tagadd meg a fajt miből eredtél, lángoló vért miből születtél, a
föld mely éltet s eltakar, ha magyarnak születtél, hát maradj MAGYAR
VÉDD ISMERŐSEIDET!
--
Ahogyan van szemetek, hogy a fényt meglássátok,
van fületek, hogy a hangot meghalljátok,
úgy van szívetek, hogy az időt megérezzétek.
S minden idő, amit nem a szívünkkel érzünk meg, elveszett idő! (Márai
Sándor)
,,Minden magyar felelős minden magyarért." (Szabó Dezső)
SZUFI
Mindenkinek ajánlom aki ezen az oldalon olvasgat ,írogat,hogy látogasson el az Új Medicina honlapjára.Hamer doktor már 28 éve feltárta a rák okát,és az nem holmi gomba és vírus stb,hanem egy lelki megrázkódtatás eredménye.Érdemes figyelmet szentelni neki.Én talán már nem élnék,ha nem ezt tettem volna.Kellemes olvasást mindenkinek.
VálaszTörlésVéleményem szerint az orvostudománynak és a gyógyszergyártóknak nem érdekük ez az egyszerű gyógymód. Én hiszek a szódabikarbónás gyógyításban. Sajnos sok víz lefolyik még a Dunán, amig az ehhez hasonló egyszerű gyógymódot elismerik.
VálaszTörlés